コレはすごいね。
理解が追いついていないのは、村井さんの手法との違いがよくわからない、という点だ。 GPSによる測量情報を使っているなら、元情報は同じではないか…。
理解が中途半端なままで邪推すると、結局はデータの読み解き方の差ではないか。
あるいは他データとの組み合わせ、とか…。
結局は、データを見る人次第だ、ということか…？
もう少しスタディが必要だが、当然ながら、彼が次に危険性を示す土地はどこか？に興味がある。 というより、自分の住ンでいる土地のリスクを知りたいわけだが。
（村井教授のマップに示される通り、日本全国、安全なところはないってのは、百も承知の上だが、それでも、もう少し詳しく…ってのが人情だよなw）
